Crédits photo : AFP
Ce mercredi, Oxfam et Greenpeace ont fait paraître un rapport aux chiffres ahurissants permettant de démontrer que l’empreinte carbone de 63 milliardaires s’élève en seulement un an à 152 millions de tonnes de CO2, soit l’équivalent des émissions de C02 de 49,4% de la population française. Ces chiffres effarants sont même supérieurs aux émissions territoriales du Danemark, de la Finlande et de la Suède réunies comme le démontre le rapport.
Contrairement aux précédentes études analysant l’empreinte carbone des milliardaires qui se basaient uniquement sur leur mode de vie (qui permettaient déjà de montrer une profonde démesure entre l’empreinte carbone des milliardaires et celle des travailleurs), celle-ci permet de révéler une disproportion encore plus importante en prenant en compte les actifs financiers : « Au-delà de leur mode de vie, c’est donc leur patrimoine financier, via leur participation dans des entreprises fortement émettrices, qui est le poste le plus important de l’empreinte carbone totale des milliardaires français », écrivent les ONG. Par ailleurs, quatre des plus grosses entreprises françaises, Total, BNP Paribas, la Société générale et le Crédit agricole rejettent autant de C02 que l’ensemble de la France.
Parmi les milliardaires épinglés par le rapport, on retrouve Gérard Mullier, PDG d’Auchan, dont l’empreinte carbone du patrimoine financier est « trois millions de fois plus élevée que celle d’un foyer français moyen ». Avec Rodolphe Saadé, propriétaire de la compagnie de fret maritime CMA-CGM, et Emmanuel Besnier, PDG de Lactalis, ces trois milliardaires émettent plus de CO2 qu’un quart de la population française. Pourtant, comme l’explique Mediapart, « la fiscalité carbone pèse proportionnellement quatre fois plus sur les 20 % de foyers les plus précaires que sur les 20 % de ménages les plus riches. »
En définitive, ce sont bien les grands patrons qui polluent le plus, et ce en toute complicité avec l’État français, qui leur a versé des aides faramineuses pendant la crise sanitaire à la hauteur de 20 millions d’euros. Une fois de plus, ce rapport met en évidence une situation où les moyens de production sont aux mains d’une minorité dont le seul but est l’accumulation de profits, et ce sans aucune considération pour la planète. Une telle situation actualise plus que jamais la nécessité d’un changement radical de système de production, perspective que nous portons à travers la candidature d’Anasse Kazib aux élections présidentielles avec l’expropriation et la mise sous contrôle ouvrier de l’ensemble du secteur de l’énergie et des industries polluantes ainsi que la planification démocratique de la production.
